图片 9

西汉酷吏江充和唐朝酷吏来俊臣谁更厉害?

武则天利用的小人,必须是有才的小人,没有才能的小人,她是绝对不用的。什么是才呢?

另一类是毫无品行,还没头脑,但有特殊技能的,如酷吏来俊臣、周兴等。这帮人很会玩恐怖政治。他们忠心的对象只有一个,就是武则天。

问题:西汉酷吏江充和唐朝酷吏来俊臣谁更厉害?

一类是不讲道德,但有学问,会做事。李义府精通史学,还写得一手好文章。许敬宗人品不咋的,亲情淡薄,对儿女极其冷血,可他身兼两职而不怠,的确有些才能。这都不是仅仅靠逢承拍马就行的,比如和糰被乾隆皇帝重用,也是他圆通世故,理财治政的本事高得很,才一路飘红。另一类是毫无品行,还没头脑,但有特殊技能的,如酷吏来俊臣、周兴等。这帮人很会玩恐怖政治。他们忠心的对象只有一个,就是武则天。

武则天利用的小人,必须是有才的小人,没有才能的小人,她是绝对不用的。什么是才呢?

回答:

酷吏中也不乏创作型人才,来俊臣就有些歪才,写了一部《罗织经》,把各种残忍的逼供方法,对犯人死整的用刑过程,记录下来。

一类是不讲道德,但有学问,会做事。李义府精通史学,还写得一手好文章。许敬宗人品不咋的,亲情淡薄,对儿女极其冷血,可他身兼两职而不怠,的确有些才能。这都不是仅仅靠逢承拍马就行的,比如和糰被乾隆皇帝重用,也是他圆通世故,理财治政的本事高得很,才一路飘红。

西汉酷吏江充最高职位是直指绣衣使者(类似于明朝的锦衣卫首领,职权要大于锦衣卫的首领),唐朝酷吏来俊臣最高做到御史中丞、太仆卿,专职告密,主要针对李唐皇室和忠于大唐的大臣。他们两个是历史上著名的酷吏,谁造成的历史影响更大呐?我们从以下几个方面分析一下。

图片 1

另一类是毫无品行,还没头脑,但有特殊技能的,如酷吏来俊臣、周兴等。这帮人很会玩恐怖政治。他们忠心的对象只有一个,就是武则天。

江充和来俊臣的出身。

西汉江充的妹妹嫁给了赵国太子刘丹,原名江齐。赵国太子刘丹和自己的姐妹以及后宫淫乱,被江充发现后,刘丹要杀死江充灭口。江充逃往京城,得到汉武帝的接见,并一步一步做到了绣衣使者首领。他执行汉朝法度严苛,馆陶公主和太子刘据的下属犯罪,他也敢于执法,深得汉武帝的宠幸。(江充剧照)图片 2

来俊臣是个无赖出身,本来被抓在大牢中定罪。后因抓他的刺史王续获罪,来俊臣捕风捉影,搬弄是非的手段得到了发挥,他继续告密,获得武则天的接见。从此开始了他酷吏的生涯,成为武则天的杀手锏
。(来俊臣雕像)图片 3

通过出身以及两个人的发展来看
,虽然都是奸佞小人,但江充更得到汉武帝的宠幸,权利更大。

到了后期,武则天将那些民怨极沸,无德无才的酷吏,用完就杀;而从底层被她选拔,越级提拔的大批贤臣,则不咎前过,一律重用。如名相狄仁杰等,只是一小官,那是忠心李唐的一代明臣。武则天仍旧大大提拔他,越阶再越级,真正的骨鲠之臣成为武周朝的栋梁。

酷吏中也不乏创作型人才,来俊臣就有些歪才,写了一部《罗织经》,把各种残忍的逼供方法,对犯人死整的用刑过程,记录下来。

西汉酷吏江充和唐朝酷吏来俊臣谁更厉害?。从皇帝是否能把控这两个人来看

江充能够得到汉武帝的信任,更多的是自己的能力和执法手段,至于出身和人的本质性格,汉武帝没有那么熟悉。江充通过严查皇族不法,严格执行国家法律,不害怕强权获得汉武帝的信任。通过严查贵族的不法行为,建议汉武帝让这些犯法的人到边疆对抗匈奴,不过也可以用钱赎罪,朝廷因此得到了数千万钱的赎罪财物。

从表面上看,江充的行为是为了汉朝的整体利益出发,蒙蔽了年老昏庸的汉武帝,自江充上位的过程来看,他早就对汉武帝的执政性格了然于心,汉武帝喜欢什么,他就按照汉武帝的喜好来办理。实际上,汉武帝根本没有把控住江充这个人。(汉武帝剧照)图片 4

唐朝来俊臣之所以被武则天看中并且提拔起来,主要是因为告密得法而被提拔。这是武则天为了严打李唐皇家宗室和朝内反对的大臣,故意提拔了周兴、来俊臣等人,利用他们打击陷害李唐皇室和忠于唐朝的大臣们,为自己称帝做好基础。(武则天剧照)

图片 5

一旦他们的任务完成的差不多了,武则天就下手将这些自己亲手提拔的酷吏全部拔除。从这一方面来看,来俊臣是武则天有意利用来俊臣这个棋子,一旦他们触动武则天的底线,等待他们的就是灭亡。

曾经有位大臣问她,若是天下臣子都被杀光了,那又有谁能辅助呢?武则天举起身边的火把,看着扑火的飞蛾,说:“飞蛾扑火,自取灭亡。
”即有高官厚禄,怎么会没人来报效呢?武则天够功利,够现实。多年的摔打,让她洞察了人性的阴暗与可怕。她以“用”和“杀”两个手段,在不同的势利圈中争取自己的砝码。这也导致反武的圈子始终没有法子组织起有基础的成熟力量来对抗她。

到了后期,武则天将那些民怨极沸,无德无才的酷吏,用完就杀;而从底层被她选拔,越级提拔的大批贤臣,则不咎前过,一律重用。如名相狄仁杰等,只是一小官,那是忠心李唐的一代明臣。武则天仍旧大大提拔他,越阶再越级,真正的骨鲠之臣成为武周朝的栋梁。

从造成的历史影响来看。

江充利用“巫蛊之祸”逼反了太子刘据,造成刘据与汉武帝之间的武装冲突,几万人死于战乱,太子刘据、皇后卫子夫以及卫氏家族被灭,江充也被太子刘据的人杀死。汉武帝后来醒悟诛灭江充三族。这事还不算完,宰相刘屈氂负责平叛,太子刘据和他的两个儿子本来可以活捉,但是都死了。刘屈氂和贰师将军李广利谋立汉武帝李夫人的儿子做太子也暴露出来,刘屈氂被灭族,李广利投降匈奴。汉武帝晚年的政治混乱都起因于江充“巫蛊之祸”,对历史的进程影响非常大。

反观来俊臣,他和周兴等几十个酷吏,罗织罪名,构陷李唐皇室几千家。当时在丽景门内设置有监狱,凡是进入其中的绝大部分人不能活着出来。

来俊臣以为自己完全获得了武则天的信任,几十个酷吏罗织罪名陷害武则天家族的诸位王爷,太平公主,武则天的儿子李显、李旦,面首张易之等。来俊臣等人被武则天灭族。

武则天利用酷吏是有政治底线的,一旦越过底线,武则天就对酷吏们下手了。这可以给天下人一个交代,同时也完成了自己做皇帝的政治准备,他们被武则天玩弄于股掌之上。

综合以上来看,江充对历史的影响更大,远远超出了汉武帝所能把控的范围;来俊臣只不过是武则天用来清除异己称帝的工具而已,控制在一定的范围内,是有意而为之。

附:来俊臣请周兴:“请君入瓮”图。

图片 6

回答:

艳齐说正史:江充和来俊臣都属于鹰犬爪牙式的人物,这是他们二位的共同点。也就是说,他们都是服务于朝廷,清除有碍政治稳定的危险分子的皇权维护者。

他们的不同之处,则在于一个是以陷害为手段,借侦察立案之机疯狂报复有仇之人,一个是以酷刑为依托,在助纣为虐的同时,肆无忌惮地残害自己的政敌。

二人相比较,江充又以制造历史上著名的冤案而闻名于世,来俊臣则以发明多种顶级的刑具达至空前。

他们都有奸恶凶狠的一面,又都很忠于授权于他们的最高统治者。从这一点来说,他们的所作所为,又是当政者所需要的。换句话说,他们的狠他们的恶他们的酷,都是当政者认可并支持的。没有当政者的认可和支持,他们不可能会那样肆无忌惮无所不用其极。

江充,西汉武帝时期的重臣,官至水衡都尉。这一职位相当于清代的内务府总管。来俊臣,大唐武则天称帝时的得力助手,官至御史中丞。这一职位相当于明代的锦衣卫总管。

江充,在晚年的汉武帝患病之际,称宫中有蛊气,不除之,上疾难愈,骗得武帝信任,陷害曾加罪于己的太子刘据,说刘据使用蛊术诅咒武帝,引发太子刘据以武力相抗,致使数十万人死于非命。当时,可谓是朝野上下宫廷内外一片恐怖,惨遭不幸者血流成河。

来俊臣,忠诚地秉承武则天的旨意,对李姓宗族及其忠于者制造罪名,大开杀戒,以巩固其以周代唐的地位。他除了发明多种残酷的刑具外,还善于编撰案情,本来是罪名无中生有,在他的严刑逼供下,案情也会随着他的意愿变得证据确凿毫无破绽。

若要回答这二人谁更厉害,只能说这二人在整人害人逞威作恶方面不相上下,各有所长,全有绝世之处。

不过,这二人的下场又都曾让世人拍手称快。江充先是被太子刘据所杀,后其三族被武帝所灭;来俊臣最终被武则天下令斩首,并陈尸示众,族灭全家。

(图片选自互联网,版权归原摄者)

图片 7
图片 8
图片 9回答:

从史书上来看,江充为平民出身,社会地位低,性格阴险狭隘,心地险恶,有仇必报。正是因为出身较低,没有依靠,投靠汉武帝,甘做鹰犬,为其四处刺探情报。在汉武帝时他做了绝对是惊天动地的大事,就是祯办太子刘据用巫蛊之诅咒汉武帝的事件,采取严刑逼供。逼太子杀死调查人员,反叛朝廷,最终太子被杀RE,皇后卫子夫自尽。在这场政治斗争,江充充当鹰犬,最终不得好死。而汉武帝刚愎自用,导致亲儿子兵戈相向。太子刘据诅咒亲手父亲,发兵夺权,不忠不孝,实在是一场君不贤、臣不厚、父不慈的闹剧。最后江充被别人弹劾,汉武帝灭他三族。

来俊臣这个赌徒的儿子,靠写高密信,诬陷他人而得到唐朝武则天的重用,武则天后宫逆袭,当上了皇帝。为了镇压反对者,来俊臣奉行武则天的宁可错杀一千,绝不放过一个。他伙同党羽周兴,残害李皇宗亲和朝廷老臣,杀人无数,凡事他们认为有罪的,就会被各种没有人性的刑具拷打,也不得不认罪。一时间天下人心惶惶,人人自危。他用自己陷害忠良的经验,专门著书立传写了一部被称为“酷吏秘籍”的《罗织经》。书中锁讲的就是来俊臣如何罗织罪名、陷害他人的经验之谈。梁靖童诡计的周兴,看了这本《罗织经》夜连连自叹;一代宰相狄仁杰读完这本书,浑身冷汗直冒;就算是工于心计的武则天看完,也是感叹说比不上来俊臣,到最后他无人可杀,来俊臣把眼光看向了其他朝臣。更荒唐的是,来俊臣把人命当成儿戏,制造很多石头靶子,靶子上写了各个官员的名字,再命令下人拿小石头扔靶子,这要那块靶子被砸中,来俊臣就会拿睡开刀。而冤杀官员后,来俊臣还会捏造事实,自述自己当功劳,向武则天请求赏赐。

西汉的江充的酷吏行径与唐朝的酷吏来俊臣相比差远了。来俊臣的酷吏行为已经上升的理论的高度,并且加以实践。他的酷吏手段最凶残,号称“天下第一酷吏”当属来俊臣。

回答:

谢谢邀请。这两个都是历史上有名的酷吏,如果要比较,我看来俊臣更厉害一些。理由——

一、在“初出茅庐”上,来俊臣更下劣。这两个都是靠告密得到当时的最高领导注意重视的。

江充是因为其妹妹嫁给赵王太子刘丹,举报赵太子刘丹与同袍姐姐和王后淫乱以及与当地豪族密谋推翻中央政权,其父亲和哥哥因此被处于“弃尸”的极刑。他自己改名逃脱,受到汉武帝接见,然后进入官场,后出使匈奴,官至衡水都尉。

而来俊臣是因犯罪(奸盗罪)在监狱服刑期间连续举报告密而得到武则天破格接见提拔。按相关记载,来俊臣喜欢妄告密,就是自己编造理由告发别人。因为大多查无实据,他因此被负责处理举报这类事的刺史王续痛打。此后王续犯法被处死后,来俊臣继续举报,而且提高举报层次。其举报材料被武则天看到,如获至宝,他迅速得到重用——侍御史,朝散大夫。

比较一下可看出,江充举报可以确认事出有因,虽有个人家庭因素,于公不算诬告。而来俊臣举报是想通过举报来改善自己的处境,编造捏造的成分高。所以,来俊臣更恶劣。

二、从两个所经历最重要的案件看,还是来俊臣下劣。江充处理最大的案件是太子巫蛊案。从汉书相关记载看,巫蛊案江充的调查和发现应该不是诬陷栽赃。汉武帝太子刘据和汉武帝互相不满意应该是客观事实,巫蛊之事应该是真的。而刘据因此抓江充拷打威逼并造反也是客观事实。虽然这个案件最终牵连甚广,江充也为此搭上性命。但客观地说,江充基本上是按当时的规矩办事。

而来俊臣涉及最大的案子是想诬告武氏诸王、太平公主、李旦李显等,反被告发。最终被处死。

比较一下可以看出,江充是执行公务,而来俊臣是诬陷而犯了众怒。来俊臣胆大包天,过分,下劣。

三、从两个的死上边看。还是来俊臣罪有应得。江充是处理巫蛊案之后,替汉武帝背黑锅而死——废掉太子,皇后,株连其他人是皇帝家庭的矛盾导致的结果、皇帝杀江充是怕自己担着恶名——虽然那事儿就是他自己决定做的。

而来俊臣是触犯众怒,是因私废公。
完全是咎由自取。就这,要不是众怒难犯,武则天还不想杀他。

两个比较,江充至死还有点冤枉,来俊臣则一点都没有。

四、来俊臣跟其部下编写了中国历史上唯一一部臭名昭著的书《告密罗织经》。影响极其恶劣。

厉害——如果指的是更坏更恶劣更无耻……。那结论就是——

来俊臣厉害。

回答:

海里的鲨鱼,陆上的狼,谁更利害?

回答:

江充严格意义上不算酷吏,他不过是察觉到汉武帝对太子不满,而他本人也恨太子,充当了汉武帝扳倒太子的打手和急先锋而己。酷吏一般指专门用严刑酷法来维护王朝统治的官吏,汉朝有郅都、张汤等人算酷吏,但比来俊臣、周兴等人远远不如。主要原因在于来俊臣是完全在整人,不讲证据,无中生有,无视法律,知法犯法。汉朝的酷吏最多有点过,玩弄法律,但不会象来俊臣一样是非黑白颠倒。

回答:

西汉江充以审查严厉而历史留名,也是他过于细密上纲上线造成汉王朝早期统治集团内斗而动摇统治基础。唐武則天时,应运而生的酷吏为打击武后的政治对手,无所不用其极,发明惨绝人寰的新式刑具,采用逼供诬陷形式屠杀李唐皇族和忠臣,是空前绝后的“酷吏”。成语故事“请君入瓮”便言此事。

回答:

江充是酷吏小人奸臣一手制造巫蛊之乱害了包括皇后太子公主在内上万无辜人的生命罪大恶极,但来俊臣更狠毒更凶残上至宗亲文武下达平民百姓都遭其迫害他比江充更恶贯满盈罪孽滔天。

回答:

我们在讨论一个人怎么厉害时,一般关注的是他做出了哪些超出常人能力的事情,并且影响范围有多广,从这一点来讲,显然是江充更厉害,江充亲自制造了史上有名的蛊惑之乱,活生生的将大汉朝的太子,皇后,皇室宗族或自杀,或下狱,设置可以说改写了汉朝历史,相比之下,请君入瓮的影响似乎就显得较小。

回答:

历朝历代都有酷吏,此两人在当时是闻之色变的狠角色,在历史上来俊臣名气大一点,女皇统治时代,上有所好,下必附之,充其量为上层服务,棍子的作用。

曾经有位大臣问她,若是天下臣子都被杀光了,那又有谁能辅助呢?武则天举起身边的火把,看着扑火的飞蛾,说:“飞蛾扑火,自取灭亡。”即有高官厚禄,怎么会没人来报效呢?武则天够功利,够现实。多年的摔打,让她洞察了人性的阴暗与可怕。她以“用”和“杀”两个手段,在不同的势利圈中争取自己的砝码。这也导致反武的圈子始终没有法子组织起有基础的成熟力量来对抗她。娴清